About CMWP (a)

Autor nie uzupełnił żadnych szczegółów
So far CMWP (a) has created 14 blog entries.

Sprawozdanie CMWP SDP 11/16 (listopad 2018)

Witam! Z punktu widzenia zasady wolności słowa tematem numer 1 w listopadzie 2018 r. był reportaż „Polscy neonaziści” telewizji TVN, a raczej wszystkie okoliczności jego powstania, ujawnione przez media szczegóły śledztwa, które jest konsekwencją jego emisji oraz medialne odzwierciedlenie tych faktów. To sporo, ale wagę tego tematu  widać także po tym, iż zajęły się nim służby dyplomatyczne najsilniejszego na świecie państwa – USA. Jak wielu dziennikarzy czekam na ustalenia i oficjalne informacje z tego śledztwa przypominając jednocześnie, iż w tym przypadku wyjątkowo istotne są zasady etyki dziennikarskiej. Na ile dziennikarze inspirowali „neonazistów”,  czy emitowany reportaż odzwierciedla wszystkie elementy historii skandalicznych obchodów [...]

By |2018-12-04T16:33:01+00:004 grudnia 2018|Categories: Kadencja 2017-2020, Sprawozdania CMWP|

Relacja z kolejnej rozprawy przeciwko Danielowi Możwiłło, redaktorowi naczelnemu Zębowice Informacje

Daniel Możwiłło jest oskarżony o czyn z art. 212 KK. Rozprawa (sygn. akt: IIK 19/18) odbyła się 29.10.2018 r. w Sądzie Rejonowym w Oleśnie. Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich jest obserwatorem tych spraw. Na rozprawie CMWP SDP reprezentowała ponownie red. Halina Żwirska. Sprawę prowadził SSR p. Daniel Dorożyński-przewodniczący; p. Klaudiusz Małek radca prawny jest pełnomocnik powoda. Podczas rozprawy był przesłuchany oskarżyciel prywatny p. Zdzisław Szuba – obecnie pełniący obowiązki dyrektora Gminnego Ośrodka Informacji, Kultury i Czytelnictwa, w drugiej połowie 2017 r. był zastępcą Wójta Gminy Zębowice; świadek p. Maria Batkowska przewodnicząca Komisji Przetargowej. Zdzisław Szuba za zgodą stron został [...]

By |2018-12-04T16:38:31+00:009 listopada 2018|Categories: Processes of journalists, Procesy dziennikarzy|

Kolejna rozprawa z art. 212 kk odbyła się w Sądzie Okręgowym w Opolu

Instytut Badań Marki Sp. z o.o. z siedzibą w Sosnowcu w procesie cywilnym oskarżył dziennikarzy: Tomasza Kwiatka i Wiktora Sobierajskiego o naruszenie dóbr osobistych. Rozprawa odbyła się 25.10.2018 r. w Sądzie Okręgowym w Opolu. Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich jest obserwatorem tej sprawy. Na rozprawie CMWP SDP reprezentowała red. Halina Żwirska. Przedmiotem sprawy {sygn. akt  IC340/18/BK} jest rzekome naruszenie, jakiego mieli się dopuścić dziennikarze przez opublikowanie na łamach gazety internetowej Niezależna Gazeta Obywatelska (NGO) ukazującej się na stronie www.ngopole.pl artykułów, w których opisali niejasne i kontrowersyjne praktyki Instytutu Badań Marki sp. z o.o. Na rozprawie powoda reprezentował adw. Sebastian [...]

By |2018-12-04T16:39:19+00:009 listopada 2018|Categories: Processes of journalists, Procesy dziennikarzy|

Sprawozdanie CMWP SDP nr 9/15 (wrzesień 2018)

Witam !   Najbardziej głośną sprawą, w jaką zaangażowane było CMWP SDP we wrześniu 2018 r . była skandaliczna publikacja dziennika „Fakt” na temat samobójczej śmierci syna byłego premiera RP. Centrum opublikowało stanowisko na ten temat następnego dnia po tej bulwersującej publikacji, a znalazło się ono nawet w głównym wydaniu „Wiadomości” TVP.  Ogromnym zainteresowaniem dziennikarzy cieszyła się także zorganizowana przez CMWP SDP konferencja na temat tzw. „Acta 2”, „podatku od linków” czyli praw pokrewnych w internetowych publikacjach. 12 września b.r.  PE przyjął rozwiązania, które znowu podzieliły nasze środowisko, w uproszczeniu – redakcje związane z Izbą Wydawców Prasy są zwolennikami ich wprowadzenia, [...]

By |2018-11-05T11:11:51+00:005 listopada 2018|Categories: Kadencja 2017-2020, miesięczne, miesięczne, Cadency 2018-2020, Sprawozdania CMWP|

Goście z Pragi pytają o polskie media – relacja z wizyty czeskich parlamentarzystów w siedzibie SDP

Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich odwiedzili przedstawiciele Komisji Wyborczej Izby Poselskiej Parlamentu Czeskiego, która nadzoruje środki społecznego przekazu u naszych południowych sąsiadów. Spotkanie było okazją do poznania problemów mediów w obu krajach. W dyskusji ze strony SDP wzięli udział przewodniczący Krzysztof Skowroński, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP Jolanta Hajdasz i koordynator współpracy z zagranicą SDP Dorota Zielińska. - Mówi się w Czechach, że media w Polsce muszą opierać się politycznym naciskom, ale to samo też słyszymy o naszych mediach. Jak sobie z tym radzicie? – dopytywał się poseł Aleš Juchelka. Jolanta Hajdasz zapewniła, że media w Polsce od dawna nie były tak [...]

By |2018-10-15T10:11:15+00:0011 października 2018|Categories: Other, inne|

Wolność czy pieniądze – relacja z debaty w sprawie dyrektywy wprowadzającej prawa pokrewne dla dziennikarzy

Czy dyrektywa dotycząca praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym zagraża wolności słowa w sieci? Czy pomoże tylko wydawcom i dziennikarzom walczyć z dużymi koncernami internetowymi, które zarabiają na cudzych treściach, a zyskami nie dzielą się z ich twórcami? Na te pytania starali się odpowiedzieć uczestnicy debaty „Wolność w Internecie” zorganizowanej przez Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. Projekt budzącej wiele emocji dyrektywy Parlament Europejski przyjął 12 września. Za nowymi przepisami opowiada się część wydawców, dają one bowiem wydawcom i dziennikarzom tzw. prawa pokrewne. Dzięki temu duże koncerny internetowe będą musiały płacić twórcom za wykorzystywane materiały. Przeciwnicy dyrektywy widzą w niej ograniczenie wolności [...]

By |2018-09-20T17:41:04+00:0019 września 2018|Categories: Conferences, Inne, Konferencje CMWP|

Sprawozdanie CMWP SDP nr 8/14 (sierpień 2018)

Witam !   Podsumowując naszą działalność w sierpniu pragnę zwrócić uwagę na dwa wydarzenia, oba dotyczą telewizji publicznych, pierwsze – publicznego nadawcy naszych sąsiadów z zachodu czyli niemieckiej ZDF, drugie - naszej polskiej TVP. Chronologicznie pierwsze było wydarzenie z Niemiec. Jest nim skandaliczne i smutne w swojej wymowie orzeczenie Sądu w Karlsruhe, zgodnie z którym niemiecka telewizja publiczna nie musi przepraszać byłego więźnia obozu koncentracyjnego Auschwitz za użycie sformułowania „polskie obozy zagłady” w sposób zauważalny dla jej odbiorców, a on sam ma ponieść wysokie koszty procesu sądowego, w którym zapadł ten oburzający wyrok. Druga sprawa to  wygrana byłych pracowników TVP SA [...]

By |2018-09-11T16:48:17+00:0011 września 2018|Categories: Kadencja 2017-2020, miesięczne, Sprawozdania CMWP|

Wyrok w sprawie Gmina Nadarzyn przeciwko Wiktorowi Majewskiemu, red. nacz. Nadarzyn.TV

Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV WC, w składzie sędzia Robert Masznicz, ogłosił wyrok w imieniu RP, w sprawie z powództwa Gminy Nadarzyn przeciwko pozwanemu Wiktorowi Majewskiemu, redaktorowi naczelnemu Nadarzyn.TV o opublikowanie sprostowania: Nakazuje redaktorowi naczelnemu Nadarzyn.TV opublikowanie sprostowania o treści następującej (cyt. niedosłowny - CMWP) Prostuję nieprawdziwe/nieścisłe informacje zawarte w artykule pt. „Tomasz M. pozostaje w urzędzie Gminy Nadarzyn” zamieszczonym na portalu Nadarzyn.TV z dnia 10.05.18 r. Wbrew twierdzeniom autora w sprawie ponownego zatrudnienia Tomasza M. w urzędzie gminy Nadarzyn, zwracali się do tego urzędu zarówno radni jak i sołtysi, aby dla efektywnej realizacji inwestycji wykorzystać [...]

By |2018-09-09T22:34:49+00:007 września 2018|Categories: Procesy dziennikarzy|

Relacja z rozprawy Gmina Nadarzyn przeciwko Wiktorowi Majewskiemu redaktorowi naczelnemu portalu Nadarzyn.TV. CMWP SDP jest obserwatorem tej sprawy

8 sierpnia 2018 r. w Sądzie Okręgowym w Warszawie odbyła się rozprawa w sprawie Gminy Nadarzyn, która wystąpiła przeciwko p. Wiktorowi Majewskiemu z Nadarzyna, redaktorowi naczelnemu portalowi Nadarzyn.TV, o opublikowanie sprostowania. CMWP SDP jest obserwatorem tej sprawy, Centrum  reprezentowała na tej rozprawie Agnieszka Kaczorowska. Sporne sprostowanie miało dotyczyć zamieszczenia rzekomo nieprawdziwych/nieścisłych informacji zawartych w artykule pt. „Tomasz M. pozostaje w Urzędzie Gminy”. Tomasz M. był wice-wójtem Gminy Nadarzyn, kiedy funkcję wójta sprawował nieżyjący już p. Janusz Grzyb, autor artykułu użył określenia „Tomasz M.” z tego względu, że jest on karany za prowadzenie samochodu pod wpływem alkoholu. Stronę pozywającą reprezentował wójt Gminy [...]

By |2018-08-10T14:47:12+00:009 sierpnia 2018|Categories: Processes of journalists, Procesy dziennikarzy|
Translate »