Koleżanki i Koledzy !

Wydarzenia z ostatniego miesiąca z udziałem dziennikarzy po raz kolejny  pokazują jak coraz łatwiej w naszym systemie prasowym wolność słowa może stać się karykaturą samej siebie, a  przeciętny odbiorca mediów może mieć trudności z odpowiedziami nawet na najprostsze pytania ich dotyczące np. kim jest dziennikarz, jak powinien się zachowywać w czasie manifestacji, czy  media mogą finansować  działalność polityczną i gdzie jest granica zaangażowania redakcji  np. w akcję protestacyjną? Czy można się dziwić, że policja ma problemy z odróżnieniem dziennikarza od aktywnego uczestnika np. manifestacji przed  ministerstwem edukacji i nauki skoro tenże dziennikarz jest dosłownie w pierwszym rzędzie protestujących,  wznosi razem z nimi okrzyki  i szarpie się z policjantem, a dopiero przy zatrzymaniu krzyczy że jest z prasy?  Dlaczego tak wielu redakcjom nie przeszkadza  to, iż na konferencje prasowe organizatorów protestu spod znaku „strajku kobiet” nie są wpuszczani dziennikarze nie tolerowanych przez nie mediów, a to oni zadają pytanie o niejasne interesy głównej organizatorki protestów, czy  pokazują, ile zarabia ona na naiwności osób biorących z powodów ideowych udział w organizowanych przez nią demonstracjach. Te i inne problemy dotyczące naszego środowiska znalazły odbicie w działaniach Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP w listopadzie b.r. Sporo tego, jak na miesiąc, w którym po raz kolejny pandemia koronawirusa większość z nas miała zatrzymać w domach. Z utęsknieniem czekamy na powrót do świata bez maseczek i konieczności izolacji. Może wówczas uda się także rozpocząć proces powrotu do zawodowej solidarności naszego środowiska dziennikarzy w Polsce ?

Z pozdrowieniami
dr Jolanta Hajdasz, dyr. CMWP SDP

 WYBRANE SPRAWY Z  DZIAŁALNOŚCI CMWP SDP W LISTOPADZIE 2020

 

4 listopada 2020

CMWP SDP objęło monitoringiem sprawę red. Samuela Pereiry pozwanego przez Ringier Axel Springer Polska

Ringier Axel Springer Polska skierował pozew przeciwko red. Samuelowi Pereirze, za jego krytyczne komentarze w mediach społecznościowych dotyczące  wydawnictwa i jego publikacji. Pozew cywilny dotyczy kilkudziesięciu wpisów z Twittera i Facebooka. Dziennikarz rzekomo naruszył dobra osobiste wydawnictwa ponieważ  pisał w nich m.in., że “+Fakt+ jest niemieckim tabloidem”, “linia programowa RASP jest tworzona pod dyktando Niemiec”, prezes wydawnictwa “Mark Dekan jest niemieckim nadzorcą”, a RASP działa w interesie Niemiec.

Więcej: https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-obejmuje-monitoringiem-sprawe-red-samuela-pereiry-pozwanego-przez-ringier-axel-springer-polska/

 

7 listopada 2020

Wolność słowa AD 2020. Październik – CMWP SDP w Kurierze Wnet

 Podsumowanie miesiąca działalności Centrum Monitoringu Wolności Prasy  w październiku  2020 r. W tym miesiącu przede wszystkim nagłaśnialiśmy przede wszystkim sprawę  pobicia operatora TVP w Gdyni podczas realizacji przez niego materiału dziennikarskiego z zatrzymania jednego z najbogatszych ludzi w Polsce. To, jak wymiar sprawiedliwości poradzi sobie z tą sprawą, ma znaczenie dla wszystkich dziennikarzy w naszym kraju – piszemy w Kurierze Wnet. I jeszcze jedno – na moment czysto teoretycznie odwróćmy tę sytuację i wyobraźmy sobie, że pobity w ten sposób został operator np. telewizji TVN podczas czynności wykonywanych przez CBA u kogoś związanego z prawicą. Jestem pewna, że natychmiast protestowałyby międzynarodowe organizacje dziennikarskie i najróżniejsze instytucje Unii Europejskiej, a zasądzone odszkodowania liczylibyśmy w tysiącach euro. Zobaczymy, jak będzie tym razem u nas  – pisze Jolanta Hajdasz, dyr. CMWP SDP w Kurierze Wnet .

Więcej : https://cmwp.sdp.pl/wolnosc-slowa-ad-2020-pazdziernik-cmwp-sdp-w-kurierze-wnet/

 

9 listopada 2020

CMWP SDP broni  przed zniesławieniem przez „Gazetę Wyborczą” Sióstr Zakonnych ze Zgromadzenia Sióstr św. Elżbiety

 Teksty Piotra Żytnickiego opublikowane 4 listopada br. w „Gazecie Wyborczej”, w ocenie CMWP SDP, wyczerpują znamiona przestępstwa z art. 212 kk ponieważ „pomawiają (…) grupę osób o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego rodzaju działalności”, a jeżeli sprawca dopuszcza się w/w czynu za pomocą środków masowego komunikowania, „podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”. 6 listopada br. trzy siostry z w/w zgromadzenia wystosowały list otwarty do Rzecznika Praw Obywatelskich, w którym wyraziły swój sprzeciw wobec tekstu Żytnickiego p.t. „Gejowska rozwiązłość na Netfliksie, czyli jak abp Gądecki zawraca młodych do Kościoła”. Jego autor napisał o polskich biskupach: „żyją w pałacach, w których siostry zakonne pracują jako służące. Jedzenie podstawione pod nos, pranie zrobione, rachunki opłacone”. Opinie krzywdzące siostry zakonne zostały powtórzone w artykule – odpowiedzi na list sióstr zatytułowany „Siostry zakonne atakują “Wyborczą”: Nie jesteśmy służącymi abp. Gądeckiego”. Ale fakty są inne”, który ukazał się na portalu poznan.wyborcza.pl 8 listopada. CMWP SDP wspiera siostry w ich proteście.

Więcej: https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-przeciwko-znieslawieniu-siostr-zakonnych-ze-zgromadzenia-siostr-sw-elzbiety-przez-gazete-wyborcza/

 

12 listopada 2020

Protest CMWP SDP przeciwko atakom na dziennikarzy podczas Marszu Niepodległości

W związku z postrzeleniem przez polską policję fotoreportera pełniącego zawodowe obowiązki na Marszu Niepodległości 2020, CMWP SDP – protestując przeciwko tym bulwersującym zdarzeniom -, przypomniało jednocześnie, że fizyczne ataki na dziennikarzy, operatorów, czy fotoreporterów są jaskrawym naruszeniem zasady wolności słowa, która jest fundamentem ustroju każdego demokratycznego państwa i nigdy nie powinny mieć miejsca. Bezpieczeństwo pracy osób relacjonujących wszelkie wydarzenia, w tym te wywołujące silne społeczne emocje, powinno być zawsze przedmiotem troski wszystkich stron zaangażowanych w sytuację konfliktową, a zgodnie z obowiązującym prawem one zobowiązane one są do zapewnienia dziennikarzom i osobom z nimi pracującym warunków pracy niezagrażających ich życiu i zdrowiu. Niedopuszczalne jest przy tym, by dziennikarze byli ofiarami działań policjantów, czyli osób stojących na straży ładu i bezpieczeństwa w państwie.

 Więcej: https://cmwp.sdp.pl/protest-cmwp-sdp-przeciwko-atakom-na-dziennikarzy-podczas-marszu-niepodleglosci/

 

17 listopada 2020

CMWP SDP w Telewizji Republika, PR 24 i Radio Maryja o brutalności policji wobec dziennikarzy w czasie Marszu Niepodległości

– Zaatakowanie dziennikarza to bardzo dobry element prowokacji, bo wówczas można mieć pewność, że sprawa będzie nagłośniona przez media. (…)  Postrzelenie fotoreportera przez policję spowodowało nagłośnienie przez media tematu, że  na Marszu Niepodległości są brutalne zamieszki i trzeba strzelać do ludzi, bo źle się zachowują – mówiła dyrektor CMWP SDP m.in. w PR24 w audycji „Temat Dnia” w rozmowie z red. Antonim Trzmielem. – Nic nie usprawiedliwia brutalnej przemocy wobec fotoreporterów, oni mieli kamizelki z napisem  PRESS i  krzyczeli, że są z prasy. Jolanta Hajdasz, dyrektor CMWP, zapowiedziała pełne wsparcie dla poszkodowanych dziennikarzy, którzy ucierpieli podczas Marszu Niepodległości. – Te wydarzenia wymagają precyzyjnego wyjaśnienia. Coraz bardziej zagadkowe stają się powody użycia przez policję broni gładkolufowej w stosunku do fotoreportera “Tygodnika Solidarność” Tomasza Gutrego – oceniła Hajdasz

Całość: https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-w-telewizja-republika-pr-24-i-radio-maryja-o-brutalnosci-policji-wobec-dziennikarzy-w-czasie-marszu-niepodleglosci-cytaty-w-mediach-stanowiska-centrum/


19 listopada 2020

Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP zaprotestowało przeciwko atakowi na dziennikarkę TVP w siedzibie organizacji Strajk Kobiet

18 listopada br., dziennikarka TVP Ksenia Kodymowska, usiłowała wejść do siedziby ruchu społecznego „Strajk Kobiet”, na konferencję dla dziennikarzy. Reporterka miała w ręce mikrofon reporterski, towarzyszył jej operator telewizyjny z kamerą i wyjaśniała, w jakim celu przyszła do siedziby organizacji. Tymczasem ekipa TVP nie została wpuszczona na konferencję, nie została jej udzielona żadna informacja na temat działalności organizacji, ani nie został wskazany sposób jej pozyskania w przyszłości, do czego zobowiązana jest każda instytucja prowadząca działalność publiczną, w tym działalność o charakterze finansowym. Szczególnie bulwersujące jest przy tym potraktowanie dziennikarki przez mężczyznę, który na polecenie osoby z organizacji „Strajk Kobiet” w brutalny sposób usunął dziennikarkę z lokalu, gdzie miała się odbyć konferencja. Było to zachowanie wyjątkowo naganne, narusza bowiem nietykalność osobistą dziennikarki i jednocześnie uniemożliwia jej wykonywanie obowiązków zawodowych.

Całość: https://cmwp.sdp.pl/protest-centrum-monitoringu-wolnosci-prasy-sdp-przeciwko-zaatakowaniu-dziennikarki-tvp-w-siedzibie-organizacji-strajk-kobiet/

19 listopada 2020

Zeznania byłego szefa delegatury Urzędu Ochrony Państwa w Poznaniu w tzw. procesie ochroniarzy dot. zabójstwa red. Jarosława Ziętary

Świadek Maciej U., były szef poznańskiej delegatury Urzędu Ochrony Państwa, swoje stanowisko objął 1 czerwca 1992 roku – 3 miesiące przed uprowadzeniem Ziętary – dziennikarza Gazety Poznańskiej. Maciej U. nie miał wiedzy czy jakiekolwiek czynności wobec Jarosława Ziętary prowadził UOP oraz nie pamiętał, czy o takie informacje zwracała się do urzędu Policja. Świadek wyjaśnił również, że z Jerzym Nowakowskim (redaktor Gazety Poznańskiej) chodzili do jednej klasy w liceum i utrzymują serdeczne kontakty do dziś. Nie chciał też spekulować czy pojechałby do redakcji gdyby o to poprosił ktoś inny. Nie wydał również polecenia, by przeszukać biurko służbowe Ziętary. W toku dalszych zeznań Maciej U. nie wykluczył, że UOP mogła prowadzić jakieś działania związane z Ziętarą, ale on nie musiał o tym wiedzieć. Dopiero z doniesień medialnych dowiedział się, że dziennikarz otrzymał jednak ofertę z Zarządu Wywiadu. Podtrzymał swoje stanowisko, że on nie wiedział o tym gdyż Zarząd Wywiadu był odrębną strukturą.

Więcej:  https://cmwp.sdp.pl/zeznania-bylego-szefa-poznanskiej-delegatury-urzedu-ochrony-panstwa-w-tzw-procesie-ochroniarzy-dot-zabojstwie-red-jaroslawa-zietary/

 

23 listopada 2020

CMWP SDP objęło monitoringiem sprawę przeciwko red. Krzysztofowi Załuskiemu z Gdańska pozwanemu z art. 212 kk

W związku z aktem oskarżenia wniesionym do Sądu Okręgowego w Gdańsku przeciwko red. Krzysztofowi Załuskiemu, CMWP SDP zawiadomiło sąd o objęciu niniejszej sprawy monitoringiem pod kątem przestrzegania praw człowieka i obywatela, szczególnie w zakresie wolności słowa i prasy. Pan Krzysztof Załuski jest dziennikarzem. 7 stycznia 2018 r. na portalu internetowym www.sdp.pl został opublikowany artykuł jego autorstwa p.t. “Układ trójmiejski kontra repolonizacja” i stał się on przyczyną wniesienia przeciwko autorowi aktu oskarżenia z art. 212 kk przez p. Henryka Jezierskiego .

Więcej: https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-obejmuje-monitoringiem-sprawe-przeciwko-red-krzysztofowi-zaluskiemu-z-gdanska-pozwanemu-z-art-212-kk/

24 listopada 2020

Protest CMWP SDP przeciwko zatrzymaniu fotoreporterki Agaty Grzybowskiej przez policję

CMWP SDP zaprotestowało przeciwko zatrzymaniu red. Agaty Grzybowskiej, fotoreporterki Agencji RATS, przez policję podczas protestu pod siedzibą Ministerstwa Edukacji i Nauki w Warszawie w dniu 23 listopada br. Zatrzymanie trwało kilka godzin – dziennikarce zarzucono naruszenie nietykalności policjanta. Dziennikarka nie przyznaje się do stawianych jej zarzutów. Centrum zaapelowało do Prokuratury o niestawianie jej zarzutu naruszenia nietykalności funkcjonariusza publicznego lub jego umorzenie, a do dziennikarzy o rzetelne relacjonowanie przebiegu tego zdarzenia.

Całość: https://cmwp.sdp.pl/protest-cmwp-sdp-przeciwko-zatrzymaniu-fotoreporterki-agaty-grzybowskiej-przez-policje/

 

24 listopada 2020

YouTube blokuje, CMWP SDP protestuje po raz kolejny

Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP po raz kolejny przygląda się naruszeniom wolności polskich twórców, w tym harcerzy, przez platformę YouTube. Skrajnym przejawem naruszenia podstawowych praw i wolności człowieka okazało się całkowite zablokowanie w sierpniu  2020 r. filmu harcerzy ZHR pt. „Kilka dni”, który był oddaniem hołdu przez harcerzy uczestnikom  Powstania Warszawskiego. Jakkolwiek po interwencji Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, dostęp do filmu został odblokowany, jednakże odblokowanie  to nastąpiło po 1 sierpnia, a więc po historycznej dacie rozpoczęcia Powstania Warszawskiego. Kolejnym obostrzeniem ze strony YouTube okazało się aktualnie cenzurowanie treści filmu autorstwa harcerki Miry Raghavacharya dla osób poniżej 18 roku życia oraz ciągłe obniżanie zasięgów filmu bez podawania konkretnych powodów. YouTube nie określił dlaczego przedmiotowy film autorstwa harcerki Miry Raghavacharya kwalifikuje się według ich polityki dla osób jedynie pełnoletnich, tym samym bezpodstawnie blokując dostęp młodym ludziom do opisywanych przez nią epizodów z  historii Polski. W piśmie skierowanym do  koncernu Google jako właściciela platformy YouTube, CMWP SDP przypomniało, że bezpodstawne cenzurowanie treści Twórców jest niezgodne z Konstytucją RP, a także Europejską Konwencją Praw Człowieka. Blokowanie dostępu do harcerskiego filmu przez YouTube narusza  więc zasadę wolności słowa, myśli i przekonań, co jest wielce naganne, niedopuszczalne i niezgodne z obowiązującym prawem.

Całość: https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-w-obronie-filmow-harcerzy-blokowanych-przez-youtube/

 

25 listopada 2020

Protest CMWP SDP przeciwko odmowie udzielania informacji 6 redakcjom – TVP, TV Republika, TV Trwam, Gazety Polskiej, Gazety Polskiej Codziennie i Naszego Dziennika przez organizację „Strajk Kobiet”

CMWP SDP podkreśliło w swoim Proteście, iż odmowa udzielania informacji i nie dopuszczanie do uczestnictwa w konferencjach prasowych organizacji „Strajk Kobiet” dziennikarzy z 6 redakcji – Telewizji Polskiej S.A, Telewizji Trwam, Telewizji Republika, Gazety Polskiej, Gazety Polskiej Codziennie i Naszego Dziennika – organizacja ta łamie konstytucyjną zasadę wolności słowa demokratycznego państwa, która to obejmuje nie tylko wolność wyrażania swoich poglądów, ale także pozyskiwania (i rozpowszechniania) informacji. Ponadto poprzez uniemożliwienie wykonywania zadań dziennikarskich organizacja „Strajk Kobiet” naruszyła art. 43 i 44 Prawa Prasowego, które mówią, iż kto używa przemocy lub groźby bezprawnej w celu zmuszenia dziennikarza do opublikowania lub zaniechania opublikowania materiału prasowego albo do podjęcia lub zaniechania interwencji prasowej podlega karze pozbawienia wolności do lat 3 (art. 43) oraz kto utrudnia lub tłumi krytykę prasową, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności (art. 44).

Całość: https://cmwp.sdp.pl/protest-cmwp-sdp-przeciwko-odmowie-udzielania-informacji-redakcjom-tvp-s-a-tv-republika-tv-trwam-gazety-polskiej-gazety-polskiej-codziennie-i-naszego-dziennika-przez-organizacje-strajk-k/

29 listopada 2020 r.

Wolność słowa staje się dziś karykaturą samej siebie . CMWP SDP w Radiu Maryja

Wolność słowa staje się dziś karykaturą samej siebie. (…) Dziś polską racją stanu jest zachowanie spokoju. Od dziennikarzy nie chcemy emocji, nie potrzebujemy podburzania do konfliktów, czekamy tylko na rzeczowe informacje. Tylko tyle i aż tyle – zaznaczyła w felietonie „Myśląc Ojczyzna” na antenie Radia Maryja dr Jolanta Hajdasz, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Wypowiedź została opublikowana 29 listopada  b.r.

Całość : https://cmwp.sdp.pl/wolnosc-slowa-staje-sie-dzis-karykatura-samej-siebie-cmwp-sdp-w-radiu-maryja/

 

29 listopada 2020 r.

Strajk Kobiet i ataki na media. Jolanta Hajdasz gościem w audycji red. Tomasza Sakiewicza “Polityczna kawa” w Telewizji Republika

“Kuriozalną jest sytuacja, kiedy odmawia się wejścia na konferencję prasową poszczególnym mediom. To sytuacje, które nigdy nie powinny mieć miejsca” – tak dyrektor CMWP SDP Jolanta Hajdasz oceniła dziś zachowanie aktywistek tzw. Strajku Kobiet, które selekcjonują dziennikarzy przed wejściem na konferencję prasową. – Organizatorzy strajku zachowują się jak prowokatorzy – wskazała Hajdasz w rozmowie z redaktorem Tomaszem Sakiewiczem.

29 listopada gościem “Politycznej Kawy” w Telewizji Republika była Jolanta Hajdasz, dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP. Rozmawiano o ostatnich atakach na dziennikarzy w trakcie protestów i konferencji Ogólnopolskiego Strajku Kobiet, których ofiarą padła także reporterka portalu Niezalezna.pl. – Jest to sytuacja zadziwiająca, kiedy kierownictwo organizacji, która wzywa do protestów, mieni się obrońcą praw człowieka, w ten sposób traktowanie dziennikarzy toleruje i wręcz do tego zachęca.

Całość : https://cmwp.sdp.pl/strajk-kobiet-i-ataki-na-media-jolanta-hajdasz-gosciem-w-audycji-red-tomasza-sakiewicza-polityczna-kawa-w-telewizji-republika/

 

MEDIA O NAS wybrane relacje i cytowania informacji CMWP w listopadzie 2020 r.