Z uwagi na brak znamion czynu zabronionego  CMWP SDP apeluje  o uniewinnienie  red. Wojciecha Szymczaka od zarzutu naruszenia cielesnej  nietykalności  aktywistki społecznej Katarzyny Augustynek  znanej jako „babcia Kasia” .W związku z aktem oskarżenia wniesionym przez nią Katarzynę Augustyniak przeciwko Wojciechowi Szymczakowi,  Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP (dalej: CMWP) przesłało do Sądu   opinię w charakterze amicus curiae – przyjaciela sądu. Jutro Wydział Karny Sądu Rejonowego w Warszawie ma ogłosić wyrok w tej sprawie . Jest ona objęta monitoringiem CMWP SDP.

Sprawa dotyczy wydarzenia  z dnia 10 kwietnia 2025 roku, które miało miejsce na placu Józefa Piłsudskiego w Warszawie podczas relacjonowania obchodów 15. rocznicy Katastrofy Smoleńskiej. Redaktor Wojciech Szymczak wykonywał wówczas swoje obowiązki zawodowe jako dziennikarz, dokumentując przebieg uroczystości oraz towarzyszących im zgromadzeń. Oskarżycielka prywatna, Katarzyna Augustynek (znana publicznie jako „Babcia Kasia”), zarzuciła dziennikarzowi rzekome popchnięcie i naruszenie jej nietykalności cielesnej.

Wskazać należy, iż oskarżenia te nie znajdują żadnego oparcia w obiektywnym stanie faktycznym. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w tym w szczególności dokumentacja fotograficzna oraz zeznania bezpośrednich świadków zdarzenia, jednoznacznie wskazują, że potknięcie i upadek Katarzyny Augustynek nie były wynikiem celowego działania czy fizycznej agresji ze strony redaktora Szymczaka. Oskarżycielka prywatna w istocie potknęła się i upadła sama, a całe zajście nosi znamiona zaplanowanej prowokacji, mającej na celu zdyskredytowanie rzetelnie pracującego dziennikarza.

Katarzyna Augustynek jest osobą powszechnie znaną z kontrowersyjnych , a niekiedy także  agresywnych zachowań podczas zgromadzeń publicznych, wielokrotnie skazywaną prawomocnie za znieważanie oraz naruszanie nietykalności cielesnej funkcjonariuszy Policji oraz innych uczestników demonstracji. Jej dotychczasowa działalność publiczna opiera się na konfrontacji i prowokowaniu sytuacji konfliktowych w celu wywołania skandalu medialnego.

Działanie redaktora Wojciecha Szymczaka było w pełni legalne, znajdowało oparcie w przepisach ustawy – Prawo prasowe i służyło realizacji konstytucyjnej zasady wolności słowa oraz prawa obywateli do informacji. Ściganie dziennikarza za rzekome czyny, będące w rzeczywistości incydentem sprowokowanym przez samą oskarżycielkę, stanowi rażące naruszenie wolności mediów i próbę wywołania tzw. efektu mrożącego (chilling effect) w środowisku dziennikarskim, co jest niedopuszczalne w demokratycznym państwie prawa.

Pismo podpisała  Jolanta Hajdasz, dyrektor CMWP SDP

Warszawa, 29 września 2026 r.

Opinia amicus curiae : Opinia CMWP SDP w sprawie red. W. Szymczaka