Sprawozdanie CMWP SDP 04/34 (kwiecień 2020)

Koleżanki i Koledzy!

Ku zdumieniu wielu z nas w kwietniu 2020 r. okazało się, że mamy najniższą w historii ocenę poziomu wolności prasy, tzn. mówiąc wprost, nigdy jeszcze nie było tak źle, jak jest teraz. W Europie gorzej niż u nas jest jedynie na Węgrzech i na Ukrainie, a jesteśmy w grupie państw dosłownie Trzeciego Świata, między Etiopią i Mongolią. Tak nisko oceniła nas organizacja Reporterzy bez Granic publikująca co roku tzw. indeksy wolności prasy. Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP opublikowało protest przeciwko tej naprawdę nierzetelnej ocenie. W rozesłanym po całym dziennikarskim świecie komunikacie prasowym autorzy Raportu jako główną przyczynę tej skandalicznie niskiej pozycji naszego kraju wskazali … klimat autocenzury wywołany art. 212 kk zgodnie z którym każdy z nas, dziennikarzy, może być skazany na rok więzienia za zniesławienie. Od lat powtarzamy kolejnym rządzącym by ten komunistyczny relikt dawnych czasów usunąć z kodeksu karnego, bo na gruncie prawa cywilnego też można dochodzić swoich praw (choć kosztuje to niestety więcej), a i tak do więzienia żaden dziennikarz nie trafia, bo nawet jak sąd skazuje, to na końcu Prezydent RP ułaskawia… Taka zabawa polskiego sądownictwa. Ale póki co nikt nie chce tego artykułu zlikwidować, więc staje się on najwygodniejszą przykrywką do niskiej oceny i bicia na alarm z powodu – ratunku! – niszczenia wolności słowa i tłumienia wolności mediów u nas. Jeszcze pięć lat temu istnienie tego artykułu w kodeksie karnym oraz horrendalnie wysokie grzywny , na jakie byli skazywani dziennikarze szczególnie prawicowych mediów za pisanie np. na temat red. Adama Michnika, nie przeszkadzało twórcom rankingu „Reporterów bez Granic”. Wtedy byliśmy zawsze w pierwszej dwudziestce tego zestawienia. Dziś za to samo – wielkie baty i bicie na alarm. Z tej tegorocznej oceny wolności prasy u nas śmieje się już chyba cała Polska, ale nie powinniśmy przechodzić wobec tego raportu obojętnie. To właśnie takie raporty i takie wskaźniki służą potem instytucjom unijnym do tworzenia kolejnych dokumentów uzasadniających nakładanie na nas sankcji i prób wpływania na nasze przepisy. W tzw. agendzie nowej powołanej w 2019 r. Komisji Europejskiej wolność prasy zajmuje wysokie miejsce, więc możemy się spodziewać, iż jeszcze nie raz, nie dwa, usłyszymy o „najniższym w historii wskaźniku oceny poziomu wolności prasy w Polsce”. Póki co, trwa
walka z koronawirusem i media zajmują się zupełnie innymi sprawami. My nadal pracujemy zdalnie. Ufam, że już niedługo.

dr Jolanta Hajdasz
dyr. CMWP SDP

WYBRANE SPRAWY Z DZIAŁALNOŚCI CMWP SDP W KWIETNIU 2020 R.

1 kwietnia 2020
Poparcie CMWP SDP dla zmian w organizacji pracy dziennikarzy w Sejmie ze względu na walkę z koronawirusem
CMWP SDP zaapelowało do dziennikarzy o wyrozumiałość i akceptację koniecznych zmian organizacyjnych dotyczących warunków pracy dziennikarzy na terenie budynków sejmowych i tych ograniczeń ze względu na nadzwyczajną sytuację walki z epidemią koronawirusa, w jakiej znalazł się nasz kraj. W sytuacji, gdy ograniczenia te mają – jak zapewnia Kancelaria Sejmu – charakter tymczasowy i wyjątkowy oraz wymuszone są koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa zdrowia i życia wszystkich przebywających w Sejmie osób, CMWP SDP nie widzi w tym działaniu naruszenia zasady wolności prasy, słowa, wyrażania poglądów i prawa do uzyskania informacji o działalności organów władzy publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne. Jednocześnie podkreśliliśmy, iż w/opisana sytuacja może być akceptowana jedynie na zasadzie wyjątku i jako taka powinna trwać jak najkrócej.
Całość: https://cmwp.sdp.pl/poparcie-cmwp-sdp-dla-zmian-w-pracy-dziennikarzy-w-sejmie-ze-wzgledu-na-walke-z-koronawirusem/

2 kwietnia 2020
Odwołane rozprawy sądowe monitorowane przez CMWP SDP
W związku z zagrożeniem występowania koronawirusa nie odbywają się rozprawy z udziałem dziennikarzy, także te monitorowane przez CMWP SDP. Od 13 marca 2020 r. większość sądów w Polsce ograniczyła urzędowanie tylko do spraw pilnych, wymagających rozpoznania w trybie niecierpiącym zwłoki.
Całość: https://cmwp.sdp.pl/odwolane-rozprawy-sadowe-monitorowane-przez-cmwp-sdp/

7 kwietnia 2020
O wolności słowa w Kurierze Wnet – podsumowanie działań CMWP w marcu 2020
Po raz kolejny mogliśmy podsumować pracę CMWP SDP w Kurierze WNET. Tym razem dyr. Jolanta Hajdasz pisała m.in. o wygranych procesach redaktorów Józefa Wieczorka z Krakowa i Marcina Pryki ze Słupcy, o skazaniu na grzywnę z art. 212 kk, publicysty i działacza społecznego, Jana Śpiewaka za użycie zwrotu „dzika reprywatyzacja” oraz o działaniach dot. wspierania mediów w dobie walki z zagrożeniem koronawirusem .
Więcej: https://cmwp.sdp.pl/o-wolnosci-slowa-w-kurierze-wnet-podsumowanie-dzialan-cmwp-w-marcu-2020/

7 kwietnia 2020
Wsparcie SDP i CMWP dla prasy w dobie pandemii
SDP i CMWP rozpoczęło akcję wspierania prasy w czasach pandemii. Ze względu na skutki obostrzeń związanych z zagrożeniem koronawirusem prasa drukowana przeżywa coraz bardziej się nasilający kryzys związany z ogromnym ograniczeniem możliwości jej promocji i przede wszystkim dystrybucji. Dlatego SDP postanowiło udostępnić swoje strony internetowe ( sdp.pl, cmwp.pl ) i bazę mailingową do nieodpłatnego promowania tych gazet papierowych, które wydawane są obecnie jedynie online i które były w sprzedaży w wersji papierowej, a teraz są dostępne w sieci za darmo.
Aktualizowane informacje na ten temat są dostępne na stronie CMWP SDP – publikacje w dniach 8 kwietnia, 15 kwietnia, 17 kwietnia, 24 kwietnia
7.04.20 https://cmwp.sdp.pl/sdp-wspiera-prase-skorzystaj-nieodplatnie-z-naszej-bazy-mailingowej/
8.04.20 https://cmwp.sdp.pl/kolejne-czasopisma-do-pobrania-trwa-akcja-sdp-i-cmwp-sdp/
15.04.20 https://cmwp.sdp.pl/agrofood-4-0-kolejne-czasopismo-za-darmo-do-pobrania-tym-razem-z-branzy-rolno-spozywczej/
24.04.20 https://cmwp.sdp.pl/kolejne-nowe-tytuly-za-darmo-do-pobrania-trwa-akcja-sdp-i-cmwp-wspierania-mediow-w-czasie-epidemii-koronawirusa/

8 kwietnia 2020
Start projektu #FakeHunter
Polska Agencja Prasowa i GovTech Polska uruchamiły aplikację #FakeHunter, czyli nowe narzędzie do walki w sieci z dezinformacją o koronawirusie. Za pomocą tej aplikacji każdy internauta może zgłosić wątpliwą treść do sprawdzenia, a następnie otrzymać wiarygodną odpowiedź, zweryfikowaną przez społecznych liderów opinii oraz ekspertów PAP. Wszystkie weryfikowane doniesienia wraz z werdyktami znajdują się w specjalnym serwisie połączonym z aplikacją #Fakehunter. CMWP SDP wspiera PAP w tym projekcie.
Całość: https://cmwp.sdp.pl/oficjalny-start-projektu-fakehunter/

15 kwietnia 2020
“Czytajcie prasę, bądźmy razem!” – wsparcie CMWP SDP dla akcji Izby Wydawców Prasy
Izba Wydawców Prasy przygotowała krótki spot, w którym redaktorzy naczelni dzienników i tygodników apelują o czytanie prasy w czasach pandemii, zarówno w druku, jak i internecie. „Czytajcie prasę, bądźmy razem!” – to główne hasło zamieszczonego w sieci klipu. W spocie dostępnym na platformie YouTube występują m.in. Paweł Fąfara (członek zarządu Polska Press Grupy), Tomasz Sakiewicz („Gazeta Polska”), Krzysztof Jedlak („Dziennik Gazeta Prawna”), Jerzy Baczyński („Polityka”), Paweł Lisicki („Tygodnik do Rzeczy) i Bogusław Chrabota („Rzeczpospolita”, prezes Izby Wydawców Prasy).
CMWP SDP wspiera tę akcję Izby.
Całość: https://cmwp.sdp.pl/czytajcie-prase-badzmy-razem-wsparcie-cmwp-sdp-dla-akcji-izby-wydawcow-prasy/

7 kwietnia 2020
Czy sfilmowane interwencje policji można publikować w internecie? Kontrowersyjna interwencja policji w Olsztynie i jej skutki przedmiotem analizy CMWP SDP
Po opublikowaniu w internecie nagrania z zatrzymania osoby jadącej rowerem w Olsztynie 7 kwietnia br., Komenda Miejska Policji wydała oświadczenie o przebiegu zdarzenia z następującym komentarzem: „Publikowanie filmów z interwencji policji może rodzić odpowiedzialność z tytułu naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych”. Nie można bowiem przetwarzać danych bez informowania zainteresowanych o celu przetwarzania – tego wymaga art. 13 RODO oraz wyrok TSUE. Tymczasem osoba, wobec której interweniowała policja, broni swego prawa do tej publikacji, gdyż wg niej interwencja policji była nieadekwatna do sytuacji i w interesie społecznym było jej zarejestrowanie i upublicznienie. W tej sprawie do Komendanta Miejskiego Policji w Olsztynie skierował pismo Rzecznik Praw Obywatelskich. CMWP SDP rozpoczęło analizę sprawy pod kątem przestrzegania prawa obywatela do publikacji filmu z interwencji policji w internecie.
Całość: https://cmwp.sdp.pl/czy-sfilmowane-interwencje-policji-mozna-publikowac-w-internecie-kontrowersyjna-interwencja-policji-w-olsztynie-i-jej-skutki-przedmiotem-analizy-cmwp-sdp/

20 kwietnia 2020
Jak epidemia koronawirusa wpływa na media lokalne? Jolanta Hajdasz z CMWP SDP w audycji Gość Dnia Radia Zawiercie
Jak koronawirus wpływa na media oraz rynek medialny? Na czym polegają zagrożenia? Czy prasa papierowa przetrwa? Jak poradzą sobie media lokalne w czasie pandemii? Jak można im pomóc, jakiej pomocy mogą oczekiwać – na te i inne pytania red. Pawła Kmiecika z Radia Zawiercie, w audycji Gość Dnia emitowanej 20 kwietnia br., odpowiadała Jolanta Hajdasz, wiceprezes Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich i dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy. W sytuacji epidemii koronawirusa media lokalne są na pierwszej linii frontu, ich byt finansowy jest bardzo zagrożony – stwierdziła Jolanta Hajdasz.
cała audycja: http://radiozawiercie.pl/gosc-dnia-radia-zawiercie/jolanta-hajdasz-wiceprezes-stowarzyszenia-dziennikarzy-polskich-i-dyrektor-centrum-monitoringu-i-wolnosci-prasy-wydaje-mi-sie-ze-media-lokalne-sa-na-pierwszej-linii-frontu-jesli-chodzi-o-zagrozen/

22 kwietnia 2020 – Międzynarodowy Dzień Wolnej Prasy
Potrzebne jest wsparcie rządu dla dziennikarzy. Bez niego upadnie mnóstwo mediów, szczególnie tych najmniejszych, lokalnych – Jolanta Hajdasz w Radiu Wnet o sytuacji mediów w czasie epidemii koronawirusa
Wolność słowa, fake news’y, ideologizacja rankingu Reporterów bez Granic i pilna potrzeba wsparcia dziennikarzy w dobie kryzysu spowodowanego pandemią koronawirusa były tematem rozmowy red. Adriana Kowarzyka z Radia Wnet z Jolantą Hajdasz dyr. CMWP SDP. Rozmowa odbyła się 20 kwietnia z okazji przypadającego tego dnia Międzynarodowego Dnia Wolnej Prasy.
Więcej: https://cmwp.sdp.pl/potrzebne-jest-wsparcie-rzadu-dla-dziennikarzy-bez-niego-upadnie-mnostwo-mediow-szczegolnie-tych-najmniejszych-lokalnych-jolanta-hajdasz-w-radiu-wnet-o-sytuacji-mediow-w-czasie-epidemii-koronawir/

22 kwietnia 2020
Protest CMWP SDP przeciwko nierzetelnej ocenie stanu wolności mediów w Polsce w 2020 r. zawartej w raporcie organizacji “Reporterzy bez Granic” (RSF)
Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP stanowczo zaprotestowało przeciwko nierzetelnej ocenie stanu wolności mediów w Polsce w 2020 r. zawartej w raporcie organizacji “Reporterzy bez Granic” (RSF). Po raz piąty z rzędu zostało obniżone miejsce Polski w tym rankingu, a według niego poziom wolności mediów w naszym kraju jest obecnie najniższy w historii. Jest to ocena nierzetelna i krzywdząca dla Polski, ponieważ nie oddaje rzeczywistego poziomu wolności słowa, wolności mediów i wolności dziennikarzy, jaki jest w naszym kraju.(…) System prasowy w Polsce zabezpiecza wolność mediów w sposób wystarczający i analogiczny, jak w krajach o ugruntowanej demokracji. Spadek Polski w ogólnoświatowym rankingu wolności mediów aż o 44 miejsca w stosunku do „Raportu” z roku 2015 r. w ocenie CMWP SDP jest absolutnie niezrozumiały i nieuzasadniony. Autorzy „Raportu” po raz kolejny w swoim opracowaniu uwzględniają jedynie te argumenty, które uzasadniają postawioną z góry tezę o niskim poziomie wolności słowa w Polsce, a pomijają te, które mogą tej tezie zaprzeczyć. Dobór tych argumentów świadczy także o polityzacji stosowanych przez organizację kryteriów oceny poziomu wolności prasy. W ten sposób Raport staje się narzędziem w konfrontacji opcji politycznych w naszej części Europy, opowiadając się jednoznacznie po jednej stronie sporu politycznego, w Polsce – po stronie przeciwników aktualnie rządzącego obozu politycznego. Nie jest to ani rzetelna, ani wiarygodna ocena stanu wolności mediów w naszym kraju. (…) Przykładowo w uzasadnieniu tegorocznego spadku w rankingu wskazano m.in., iż podejmowane przez obecny rząd próby kontroli systemu wymiaru sprawiedliwości zaczynają mieć wpływ na wolność wypowiedzi w niezależnych mediach – nie podano jednak żadnych przykładów mogących uzasadnić tę radykalną tezę. W Raporcie napisano także, iż w Polsce rosną sankcje wobec prasy w sprawach o zniesławienie. Niektóre sądy stosują obecnie art. 212 Kodeksu karnego, który zezwala na zastosowanie wobec dziennikarzy kary za zniesławienie do jednego roku więzienia, podczas gdy kodeks cywilny posiada wszelkie niezbędne środki do ochrony obywateli przed sprawami potencjalnego, publicznego zniesławienia. Nawet jeśli w przeważającej części sprawiedliwe jest ukaranie grzywną dziennikarza, stosowanie art. 212 Kodeksu karnego zachęca do autocenzury w niezależnych mediach – stwierdza organizacja. Zupełnie pominięto przy tym fakt, iż wskazany przepis w Kodeksie karnym jest pozostałością sytemu komunistycznego, a w obowiązującym brzmieniu i numeracji jest w kodeksie karnym od 1997 r. Warto podkreślić przy tym, iż obecne władze w Polsce, nowelizując kodeks karny, zmniejszyły karę grożącą skazanemu z w/w artykułu (z dwóch lat do jednego roku).
Całość: https://cmwp.sdp.pl/protest-cmwp-sdp-przeciwko-nierzetelnej-ocenie-stanu-wolnosci-mediow-w-polsce-w-2020-r-zawartej-w-raporcie-organizacji-reporterzy-bez-granic-rsf/

23 kwietnia 2020
“Cyfrowy świat – rzeczywistość czy fikcja?” Międzynarodowa Konferencja w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu z udziałem CMWP SDP
Sympozjum poświęcone nowym mediom odbyło się w WSKSiM w Toruniu już po raz piąty. CMWP SDP uczestniczyło w niej po raz pierwszy. Celem środków społecznego komunikowania powinna być prawda i miłość. Niestety często dochodzi do nadużyć i te środki wykorzystywane są do manipulacji ludźmi – zaznaczył założyciel uczelni, o. dr Tadeusz Rydzyk CSsR. W konferencji prelekcję wygłosił m.in. prof. Christian Esguerra z Katolickiego Uniwersytetu Św. Tomasza w Manili na Filipinach oraz dr hab. Hanna Karp z Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu. Jej wystąpienie dotyczyło cyfrowych technologii i globalnej polityki strachu. Omówiła tę politykę na przykładzie m.in. zamachu terrorystycznego z dnia 11 września 2001 roku oraz roli mediów w czasie pandemii koronawirusa. Autorka wskazała, iż groźniejsza od terroryzmu jest rywalizacja o dominację na ziemi, a „globalny świat, korzystając z Internetu i innych mediów, kreuje nową rzeczywistość”, podając za przykład Chiny, w których działa państwowa sieć internetowa z największym na świecie filtrem Great Firewall odcinającym Chińczyków od zachodniej sieci.
Całość relacji: https://cmwp.sdp.pl/cyfrowy-swiat-rzeczywistosc-czy-fikcja-konferencja-w-wyzszej-szkole-kultury-spolecznej-i-medialnej-w-toruniu-z-udzialem-cmwp-sdp/

24 kwietnia 2020
O ideologizacji raportów organizacji “Reporterzy bez Granic” i proteście CMWP SDP w tej sprawie w Radiu Wnet
Rekordowo niska pozycja naszego kraju w rankingu “Reporterów bez Granic”, zideologizowanie i niejasna metodologia przygotowywanych przez tę organizację raportów oraz bieżące problemy dziennikarzy w Polsce związane z pandemią koronawirusa były przedmiotem rozmowy red. Krzysztofa Skowrońskiego i red. Jolanty Hajdasz w “Poranku Radia Wnet”, emitowanym 23 kwietnia br. Według dr Jolanty Hajdasz powodem tej najniższej w historii tworzenia raportów pozycji Polski w rankingu jest zideologizowanie się tej organizacji.
Całość: https://cmwp.sdp.pl/w-radiu-wnet-o-ideologizacji-raportow-organizacji-reporterzy-bez-granic-i-protescie-cmwp-sdp-w-tej-sprawie/

26 kwietnia 2020
CMWP SDP o raporcie “Reporterów bez granic” w Polskim Radiu 24
– Dostrzegamy ideologiczne podejście do wolności słowa i prasy organizacji “Reporterzy bez granic” – mówiła w Polskim Radiu 24 szefowa Centrum Monitoringu Wolności Prasy Jolanta Hajdasz, w audycji red. Tadeusza Płużańskiego “Gość dnia ” PR 24, która emitowana była 25 kwietnia br. – Raport jest standardowym działaniem organizacji “Reporterzy bez granic”, która jest powołana by monitorować wolność mediów w 180 krajach świata. Metodologia badań opiera się na podstawie 100 anonimowych ankiet. (…) Gdziekolwiek się nie spojrzy, tam gdzie rządzi prawica, tam są zastrzeżenia organizacji “Reporterzy bez granic”. Potwierdzają to nasze rozmowy z Chorwatami, Czechami czy Węgrami. Widać, że chodzi raczej o ideologiczne podejście do wolności prasy i mediów – mówiła szefowa CMWP.
Więcej: https://cmwp.sdp.pl/cmwp-sdp-o-raporcie-reporterow-bez-granic-w-polskim-radiu-24

29 kwietnia 2020
Opinia CMWP SDP w sprawie interwencji funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie – opublikowanie nagrania z policyjnej interwencji nie może być uznane za naruszenie przepisów prawa
Z informacji opublikowanej przez Komendę Miejską Policji w Olsztynie, a także przez poszkodowaną osobę oraz z doniesień medialnych wynika, że w dn. 7 kwietnia br. w Olsztynie policyjny patrol podjął interwencję wobec 22-letniej osoby, która w ocenie policjantów miała swoim zachowaniem naruszyć ograniczenia dotyczące przemieszczania się związane z przeciwdziałaniem rozprzestrzenianiu się koronawirusa SARS-CoV-2. Podczas interwencji Policji nastąpiło krótkotrwałe zatrzymanie w/w osoby, która uznaje się za poszkodowaną wskutek działań Policji i w związku z powyższym zarejestrowany przez nią przebieg działań funkcjonariuszy opublikowała w Internecie. Ze stanowiska opublikowanego na stronie internetowej KMP w Olsztynie wynika, że działanie to miało naruszać przepisy o ochronie danych osobowych.
CMWP SDP w swoim stanowisku podkreśla, iż w krajowym ani międzynarodowym porządku prawnym nie ma norm wprost dozwalających lub zakazujących rejestrowania i publikowania nagrań z policyjnych interwencji. W związku z powyższym należy kierować się normami EKPCz oraz Konstytucji RP, zgodnie z którymi w braku prawnego zakazu, działania te należy uznać za dozwolone. Wyjątki i odstępstwa od przepisów powinny być stosowane w takim zakresie, w jakim jest to konieczne do pogodzenia prawa do ochrony życia prywatnego z prawem do wolności wypowiedzi i informacji. W tym kontekście CMWP wskazuje, że przepisy o ochronie danych osobowych (w tym RODO) nie mogą służyć jako uzasadnienie do naruszania praw i swobód, w tym wolności słowa, a opublikowanie nagrania z policyjnej interwencji nie może być uznane za naruszenie przepisów prawa.
Więcej : https://cmwp.sdp.pl/opinia-cmwp-sdp-w-sprawie-interwencji-funkcjonariuszy-komendy-miejskiej-policji-w-olsztynie-opublikowanie-nagrania-z-policyjnej-interwencji-nie-moze-byc-uznane-za-naruszenie-przepisow-prawa/

29 kwietnia 2020
O raporcie “Reporterów bez granic” w TVP 3 Łódź
Nieuzasadniony, systematyczny spadek pozycji Polski w raporcie organizacji “Reporterzy bez Granic”, jego przyczyny i konsekwencje były tematem rozmowy red. Błażeja Torańskiego z red. Jolantą Hajdasz, dyr. CMWP SDP w audycji “Twarzą w twarz” w TVP 3 Łódź. To kolejna redakcja, która zajęła się tym tematem po publikacji krytycznego stanowiska CMWP SDP na temat oceny poziomu wolności prasy w Polsce w 2020 r. Audycja była emitowana 27 kwietnia 2020 .
Więcej: https://cmwp.sdp.pl/o-raporcie-reporterow-bez-granic-w-tvp-3-lodz/

MEDIA O NAS – wybrane relacje i cytowania informacji CMWP w kwietniu 2020

W kwietniu najczęściej omawianym w mediach stanowiskiem CMWP SDP był nasz protest przeciwko kolejnemu obniżeniu pozycji Polski w raporcie o wolności prasy organizacji „Reporterzy bez granic” . Stanowisko nasze cytowane było m.in. przez TVP Info, PR 24, portale wpolityce.pl, niezależna.pl, dorzeczy.pl, radiomaryja.pl , różne portale np. ako.poznan.pl i media lokalne, przez niezależne blogi i użytkowników TT i FB oraz oczywiście publicystów autorów portalu sdp.pl . Wszystkim dziennikarzom, którzy podjęli ten temat dziękujemy za zainteresowanie.
Stanowisko CMWP SDP zostało także wysłane nie tylko do członków SDP i osób z bazy mailingowej Stowarzyszenia, ale także do ponad 200 adresatów z międzynarodowych stowarzyszeń dziennikarskich takich jak IFJ, czy EFJ.